文章来源：南方都市报

 
　　9月10日的新浪网转载了某杂志的专题策划：《中国大学生：危机四伏的一代》，“诚信危机、道德失范、心理失控、情感迷惘……”，“这些现象在大学已呈蔓延之势”。

　　文章援引一个大学生的结论说：“现在的大学生很少有人能够坦然说自己在4年学习中从来没有作过弊。”

　　这个结论似乎很让人悲哀，不过，如果大学生们一个个坦然自称是纯洁的圣人，只会让人更悲哀。我就不敢厚颜无耻地说自己读大学的时候从未作过弊。我相信教育界人士也很少有人能够坦然地说，所有的大学教材和试卷都值得在上面“浪费”时间。我以为，作弊者比例的上升，除了理解为大学生诚信度的下降外，还可以理解为大学生对教育本身蔑视程度的上升。

　　该文章还引用了一个可怕的最新数据：14％的中国大学生有抑郁症状。

　　但如果换个说法，告诉你“86％的中国大学生心理都很健康”，你会不会就觉得很欣慰？

　　不久前媒体报道，中国儿童中出现忧郁症状的比例是20％。比较之下，我们是否可以得出结论“中国大学生比儿童还要无忧无虑6个百分点”？据说每6个美国人就有一个曾经或正在受抑郁症的困扰，我们是否可以由此宣称：“中国大学生心理健康程度已经超过美国整体水准？”

　　当然，中国儿童的严重忧郁，并不能造就中国大学生的快乐；美国人走向末路，也并不意味着我们就迈向了幸福。14％确实不是一个小数字，但孤立地把大学生的14％拎出来，至少不是很公平。我们所处的已经是一个焦虑的时代，根据个人经验，我相信，在编写这种文章的编辑记者当中，抑郁率估计只会更高。我们是不是可以说，新闻从业人员是“危机四伏的一群”？

　　同样地，我以为，大学生抑郁程度的上升，除了理解为大学生心理健康的恶化，也可以理解为国家和社会给予他们的压迫的加大。过去的大学生再穷，也不必为高昂的学费发愁，仅此一项，我相信就可以使得过去的大学生的心理健康好几个百分点。

　　只要是人，就会有问题；大学生是人，所以，大学生当中就一定会有问题。社会的整体焦虑上升了，大学生的抑郁率自然也会上升；单单拎出大学生的问题，然后宣布他们完蛋了，不过是几千年来歧视年轻人的愚蠢套话的重复而已。

　　因为，即使这一代比上一代更抑郁，如果愿意的话，我们也总能找到其他正面的数据(比如，与上一代相比，视野开阔了20个百分点，心智活泼了30个百分点)，综合起来，这一代即使不比上一代更优秀，也未必就比上一代更“危机”。

　　从远古时代至今，还没有哪一代人，年轻的时候，没有被指责为完蛋的一代；也没有哪一代，成年之后，没有指责过下一代的完蛋。我相信，这一代大学生长大之后，也会和我们一样，在下一代身上找到让自己眩晕的“危机”。除非有哪一代，发现下一代和自己完全一样，那么，这种指责才会终止。对人类心智彻底绝望的一位悲观者说，所谓理解，只不过是希望别人和自己混乱得一样而已。

　　与其偏狭地担忧下一代的完蛋，不如像各大宗教的纯朴信徒一样确信：这是个完蛋了的世界――然后，反省自己的堕落。这个态度很古老，但似乎更有建设性。

（编辑启军 华夏心理网）